何必如此惩罚牛根生？？？
[font=Verdana][color=#0000ff]三鹿[/color]事件至今为止仍然是各大[color=#0000ff]媒体[/color]关注的焦点，如何出事故，如何升级，到今天如何被收购，一连串的事件背后，不只是三聚氰胺一连串的事件那么简单，而是整个中国[color=#0000ff]乳业[/color]行业的悲惨开始。当仁不让，曾被媒体奉为风口浪尖的[color=#0000ff]蒙牛[/color]，则首当其冲成为被K对象。而对于近日蒙牛灵魂人物[color=#0000ff]牛根生[/color]的万言书，更是成为这一事件的巅峰开始。[/font][font=Verdana][table][tr][td][img=300,220]http://www.globrand.com/uploadfile/newsimg/92910-1.jpg[/img][/td][/tr][/table]很多人对于蒙牛的万言书嗤之以鼻，其实，抛开各种情节不谈，没有任何的关联性，仅仅作为一个社会人，我们应该对牛根生和蒙牛的今天予以更多的理解。在这里，需要说明的是，本人和蒙牛或牛总本身没有任何交情，完全出于行业和国家产业利益的角度出发。[/font]
[font=Verdana]诚然，蒙牛也参与了三聚氰胺事件，毫无疑问是让人愤恨和郁闷的。但，我们冷静下来仔细想想，[color=#0000ff]伊利[/color]、光明在三聚氰胺的报告中其实含量和数据并不比蒙牛少，而除了黑龙江奶源地类产品，其他地区乳业几乎无一幸免。而为何偏偏受伤最厉害的不是三鹿，而是牛根生？不只是因为牛根生社会事件和舆论曝光率较高，更因为蒙牛在市场覆盖和渠道[color=#0000ff]销量[/color]上的绝对地位。看看牛根生的报告中说道，蒙牛95%的产品卖给了内地[color=#0000ff]消费者[/color]，销量总收入[color=#0000ff]出口[/color]收入仅为0.85亿元，由此可见，之所以做公益事业，奶普及工程，除了社会外，蒙牛的确也是国内奶产品的最大消费[color=#800080]品牌[/color]。而此时，公益成了为他人做嫁衣，蒙牛成了靶子，那其他人呢？给予这样的唾弃与之做了很多公益的蒙牛不为公平。[/font]
[font=Verdana]此外，对于资本市场，股价暴跌，导致蒙牛股份在价值上大为缩水，老牛基金会抵押给摩根的股票也面临被出售的危险。不能及时筹足资金，撤换回被质押在外国机构里的股份，关系到企业话语权的存亡。这难免让人想到之前某国外机构对蒙牛的合作问题，如若老牛所言可以揣测，那么是否该是大家不为三聚氰胺本身事件影响而冷静考虑产业生存的时候呢？[/font]
[font=Verdana]同时，即便不是外资，蒙牛倒下其实对消费者没有任何的益处。两大巨头并存，蒙牛倒下，伊利独挑大梁，如果再出其他事情，谁来抗衡外资竞争？再有问题谁来发现？竞争的存在与之消费者是有益的，好比乾隆喜欢和珅和纪晓岚同时存在，这是王道，而如果其中一个倒下，另外一个该如何？国家、行业又该如何？消费者又当如何？[/font]
[font=Verdana]老牛的确很张扬，但张扬不过是他的性格而已，也是[color=#0000ff]企业发展[/color]需要，从本质上，能够放弃股权，不管是否是为了企业去做大范围的[color=#0000ff]牛奶[/color]普及教育，去支持希望工程，去支持更多的[color=#0000ff]创业[/color]者，去帮助更多的人，从这些方面，最起码老牛还是一个有社会[color=#0000ff]责任感[/color]的难得的[color=#0000ff]企业家[/color]。作为一个农民的孤儿，能够发展到今天，不管过程如何，当得到的时候他懂得回馈，就是这一点都值得我们不该在此时落井下石。看看[color=#0000ff]柳传志[/color]、[color=#0000ff]新东方[/color][color=#0000ff]俞敏洪[/color]、中海油、田溯宁、[color=#0000ff]马云[/color]、郭广昌、虞峰、王玉锁......买股票的同时纷纷给他现今资本支持，我想，一个企业家如果真的到了让人无可原谅的程度，这些大腕们也不会作出如此反映。[/font]
[font=Verdana]中国有句俗话叫“浪子回头金不换”，更何况牛根生和蒙牛并非中国乳业事件中最不可原谅的一位，受过当大家受过，蒙牛如此已经足可以偿还所遭指责了。一如前面所说，如果蒙牛真的倒了，未必是好事。[/font]
页:
[1]